西占信息门户网
西占信息门户网 > 娱乐 > 「9188彩票软件可靠吗」域外视点|纽约特殊高中录取争议:分数面前人人平等吗?

「9188彩票软件可靠吗」域外视点|纽约特殊高中录取争议:分数面前人人平等吗?

「9188彩票软件可靠吗」域外视点|纽约特殊高中录取争议:分数面前人人平等吗?

9188彩票软件可靠吗,近日,纽约市特殊高中录取结果揭晓。围绕新出炉的榜单,以及相关入学考试、公立教育改革话题,社会各界争议蜂起。

特殊高中“种族隔离”

纽约市特殊高中,类似于国内的重点高中。根据教育部门的说法,这些学校“旨在满足那些在学业和艺术上都出类拔萃的学生的需求”,相比其他普通高中而言,设置的课程较难,课业要求严格,相应地教学质量也高出一大截,因而也被称为“精英高中”、公立学校“皇冠上的明珠”。特殊高中的毕业生日后多成为美国社会各行业的翘楚,据称其中还包含了14位诺贝尔奖获得者。

美国私立学校学费高昂,普通中产也无力承担,因此特殊高中一直被视为一般家庭尤其是低收入和移民家庭子弟进入美国最好的大学、开启成功生涯的“门票”。

纽约市特殊高中目前有9所,除了1所音乐与表演艺术高中外,其他8所通过统一的特殊高中考试(shsat)招生。日前,8所特殊高中放榜,今年共录取4798名学生,从族群比例看,亚裔占51.1%,白人占28.5%,拉丁裔占6.6%,非裔4.0%,其余为其他背景。

这份榜单虽说与前几年大同小异,属于意料之中,但依然引发了不小的舆论热潮。舆论焦点是特殊高中非裔和拉丁裔生源比例过低,仅占10.5%左右。尤其惹眼的是,最热门的也是录取分数最高的史岱文森高中,新招收的895个学生中只有7个非裔,33个拉丁裔,而亚裔有587人,白人194人。

纽约号称种族大熔炉,人口中非裔、拉丁裔占6成以上,白人与亚裔则分别为15%左右。而近年纽约市这8所特殊高中,亚裔学生一直高达6成,白人近3成,非裔与拉丁裔合计仅一成多,显然与纽约实际人口的族群构成严重不符。

因此,在不少人眼里,纽约市特殊高中存在严重的“种族隔离”,新一轮录取结果更加剧了这一印象。用纽约教育部门负责人卡兰纳的话来说就是:“我们再一次面临着特殊高中依然存在的、让人无法接受的现状。”

取消考试“釜底抽薪”

为了改变特殊高中生源与城市族群比例“倒挂”的现象,以市长德布拉西奥为首,纽约开始推进特殊高中招生改革,以提高非裔、拉丁裔学生比例,实现特殊高中学生的“多元化”。正如德布拉西奥所说,特殊高中学生“不能只代表纽约市的一部分,而应该代表纽约市全部”。

招生改革分两个方面。其一是扩大从上世纪70年代即开始的“探索项目”。这是一个暑期课程,参加者是那些shsat分数略低于录取线,其他方面表现优良,且出身于贫困社区的学生,多数是非裔和拉丁裔。纽约市政府希望8所特殊高中在今后数年内留出20%的学位给“探索项目”。今年的“探索项目”名额达到了500名,比去年增加了300名。

其二是“釜底抽薪”,废除特殊高中入学考试,录取名额在全市初中平均分配。

据了解,1971年,纽约州为确保公平录取优秀学生推出了shsat,规定特殊高中录取不看学生的种族、信仰、家庭状况,只根据考试成绩。考试内容历年多有调整,目前是2017年的新版本,分英语和数学两部分,前者重点考察阅读理解和语法,后者则由选择题和计算题组成。

看上去很公平的标准化考试,近年来却招致愈来愈猛烈的批评,被视为导致特殊高中“种族隔离”的关键。人们首先质疑的是“一考定终身”,认为只靠一次3小时的考试无法判定考生的素质高低。其次质疑考试的内容,认为其与日常教学脱钩,与包括课外活动的多元素质培养目标不符。

更大的质疑则是“分数面前人人平等”的观念。包括市长在内的一些政要和社会知名人士认为,由于经济条件制约,许多家庭无力帮助孩子准备考试,如出高价上补习班或请辅导老师等,导致这些贫困家庭(多为非裔、拉丁裔)子弟考试表现不佳,失去了特殊高中录取机会。

总之,越来越多的人得出结论,特殊高中入学考试加剧了社会的不平等,放大了考生在某一方面的差异。极端者甚至直言shsat是精英主义的“骗局”,“不是公平的招生筛选,而是歧视”。

正是在这样的民意背景下,去年6月,纽约市公布了一个激进的“7%提案”,即废除shsat考试,特殊高中录取名额平均分配给每所初中排名前7%学生(7%按照平时表现和纽约州联考成绩综合排定)。计划分3年,第一年全市每所初中前3%的学生获得特殊高中名额,第二年5%,第三年7%并彻底废除shsat。

由于特殊高中举行入学考试是纽约州法律规定的,因此纽约市的提案还需州立法机构批准。

亚裔社区强烈反弹

如果特殊高中招生改革提案最终落地,根据纽约市独立预算办公室测算,非裔学生在特殊高中占比将从目前的4%上升到19%,拉丁裔学生将从6%上升到27%。

另一方面,作为一种零和游戏,白人学生将从24%下降到20%,而近年来在shsat中表现优异的亚裔将从61%降至31%,几乎腰斩。

可想而知,亚裔社区爆发了强烈反弹。对那些期望通过努力学习“跳龙门”,考上特殊高中,继而上好大学,实现阶层跃迁的亚裔低收入移民来说,新提案不啻晴天霹雳。

去年6月起,抗议活动此起彼伏。以华裔、韩裔移民为主的抗议者声称,取消shsat提案以“多样化”为名,追求表面上的族群平等,实则打压亚裔、制造族裔矛盾,破坏公平教育权和移民的美国梦。

据一些华文媒体报道,布鲁克林第20学区是纽约市入读特殊高中人数较多的学区之一,每年可输送数百人,以华裔学生居多。如果取消shsat变为根据配额入学,将导致大批排不进前7%的优秀学生无处安放。家长们说,孩子是通过经年累月的刻苦学习才取得好成绩,而从全市看,2018年纽约州联考中仅6%的非洲裔与8%的拉丁裔七年级学生的数学成绩高于平均水平,但这不是亚裔的错,特殊高中增加多元化固然应该,但改革不应以惩罚好学生为代价。尤其是那些低收入家庭,通过考试改变命运是他们的唯一希望。

对于某些人暗示的考试成绩好是因为金钱投入,亚裔予以反驳。他们说,统计显示纽约全市18万亚裔学生近六成来自接近或低于贫困线的家庭,现在特殊高中的亚裔学生也多是贫寒子弟,超过一半人申请免费或午餐补助。

对“探索项目”,亚裔也颇有微词。这个项目的前置条件“贫困社区”要求60%的家庭都属于低收入,基本上也就锁定了某些特定的非裔、拉丁裔社区,排除了虽然不是身处贫困社区但实际上贫困的很多亚裔家庭子弟,让他们无法享受到这条特殊高中的绿色通道。更直接的影响是,因为增加了“探索项目”名额,今年亚裔被特殊高中录取的人数相比2018年减少了170人。

考试不是问题关键

因涉及到复杂的族群关系,纽约市特殊高中招生改革前景尚不明朗。据报道,多位代表或同情亚裔的政界人物表示,年内不会将此提案提上州立法机构的议程。纽约州州长科莫,以及前一阵子因领导反对亚马逊入驻而名声大噪的众议员亚历山大·奥卡西奥—科尔特斯等,在这个问题上也避免表达明确立场。

一些有识之士则将争议归回到原点:特殊高中确实存在“种族隔离”状况,但shsat是导致这一状况的原因吗?或者,取消shsat考试能解决教育公平问题吗?

8所特殊高中之一的布鲁克林技术高中校友基金会主席对《纽约时报》说,录取数据确实糟透了,但体现的并非是招生体系的缺陷,而是非洲裔和拉美裔学生普遍缺乏高质量教育的现实。

《纽约邮报》的一篇评论更一针见血地指出,shsat不是特殊高中学校学生不够“多元化”的祸首。毋宁说,这个测试仅仅证明了大多数纽约学生,尤其是那些低收入和有色人种学生,所接受的k-8教育(从入学到初中毕业共8个年级)是多么糟糕。文章说,shsat不是种族隔离的“原因,而是结果”。政府官僚试图取消考试的真正目的,是为了掩盖教育体制的严重无能。

批评人士指出,种族隔离现象不仅仅是特殊高中才显露,实际上从幼儿园到初中一直贯穿其中。相当数量的非裔、拉丁裔社区公办教育机构经费不足,师资流失,近年来纷纷取消了旨在提高学业水平的特殊课程或项目。与其贸然取消shsat引发社区对立,政府更应该做的是加大对基础教育的投入,派出更多的优秀教育工作者到贫困社区,帮助那些有意提升学业水平的非裔、拉丁裔孩子。

不过需要指出的是,亚裔中也有不少人支持取消shsat。他们认为,只根据考试成绩录取的特殊高中确实降低了学生组成的多元性,强化了学生对种族隔离的感受,无论对学生个人未来成长,还是对全社会的共同发展,都是一个不容忽视的负面因素。

更有人提出要破除亚裔尤其是东亚人群对考试的“执念”。标准化考试成绩的好坏,确实很大程度上取决于对考试的熟悉与训练程度,法拉盛、日落公园等华人聚居区补习学校的繁荣景象证明了这点。为了“吃得苦中苦,方为人上人”,那么多家庭倾尽家产,那么多孩子花费数月甚至数年操练,虽然值得尊重,但放弃成长过程中那么多精彩,只为了一朝“金榜题名”,难道真值得吗?

更有甚者,亚裔凭借考试优秀取得了丰厚的优质教育资源,但同时并未回馈社会相应的贡献,就不仅仅是在其他优势族群眼中固化了“考试机器”的刻板印象,更可能有“怀璧其罪”的危险。

或许,这才是亚裔从这场仍在发酵的考试引发的风波中,应该得到的最大启示。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:视觉中国 图片编辑:笪曦

姚儿网