西占信息门户网
西占信息门户网 > 娱乐 > 「林肯娱乐官方注册」2016年张小雷被举报非法集资未被认定是怎么回事?

「林肯娱乐官方注册」2016年张小雷被举报非法集资未被认定是怎么回事?

「林肯娱乐官方注册」2016年张小雷被举报非法集资未被认定是怎么回事?

林肯娱乐官方注册,最近,有朋友问笔者,2016年张小雷被举报非法集资,但南京市中院却没有判定张小雷非法集资成立,现在司法机关又把他逮捕了,是不是有矛盾?

没有。

2016年,南京市中院的确审理过一起举报张小雷非法集资事项的有关案件。

那个案件判决书原文是南京市中院审判的2016年审判的(2016)苏01刑终301号案,该案是钱旺公司前副总裁刘晖宇涉嫌职务侵占罪案。

基本案情是刘晖宇在担任钱旺公司副总裁期间,多次利用职务之便,在公司对外广告业务中,采取虚报业务费用、故意抬高合同价格等方法,非法侵占公司财产共计人民币282.356万元。

刘晖宇为了减轻刑法,争取立功,刘晖宇主动将揭发公司总裁张小雷有非法集资行为。但是当时的侦查机关并未认定张小雷有非法集资行为。

而在针对刘晖宇职务侵占罪的判决书中,其内容是“经查,刘晖宇所检举的他人犯罪(张小雷非法集资)未能查证属实”。

请注意,这里说的是“未能”,并不是说这个事情不 “存在”,而是警方根据刘晖宇提供的信息,尚未查清、查实相关非法集资事实

而后来张小雷自己主动自首,向警方提供自己涉嫌非法集资的线索,警方顺藤摸瓜,掌握了一定的证据,然后才决定拘留、逮捕张小雷。

但是,张小雷、钱旺公司的非法集资问题是否存在,还需要看张小雷案的审判后才能认定;

即便后来张小雷被判决认定非法集资,刘晖宇能否被认定立功?

刘晖宇作为钱旺公司的副总裁,主动揭发其上级领导张小雷有非法集资行为,应该能引起司法机关的重视,但是,在2016年,警方确未能查实张小雷非法集资事项,而假设之后张小雷的非法集资行为被司法机关查实,能否认定给刘晖宇立功呢?

答案是比较难。

首先,刘晖宇揭发的行为,到底提供了多少线索呢?这个难以确定,根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》,据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实,如果仅仅是举报他人涉嫌何种罪名或哪一类罪名,都难以构成立功。

其次,根据《意见》,据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。而本案中,当时警方并没有根据刘晖宇的举报揭发查明张小雷非法集资事实,而根据媒体报道,张小雷是自动投案,而非根据刘晖宇提供的线索,因此,刘晖宇的揭发,即便之后张小雷被认定钱旺前副总裁刘晖宇是立功。

作者:广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘书长曾杰

韦德体育下载地址